/ 2018

Чемпионат Беларуси уже завтра

Чемпионат Беларуси пройдёт в эти выходные (24–25 марта). 90 вопросов (по 45 в каждый из дней), редакторы — Алексей и Мария Трефиловы, Игорь Колмаков, Максим Мерзляков, Константин Науменко, Александр Коробейников, Сергей Терентьев (в этом порядке туры и будут сыграны). Возможно, будет работать лайв-таблица.

Кто играет: все сильнейшие команды Беларуси, а также все белорусские команды, которые захотели сыграть (около 70 команд). Регламент запрещает участников без белорусского гражданства (до 2014 года было не так), дополнительное глупое правило не разрешает играть чемпионаты других стран в этом же сезоне.

Кто выигрывал недавно: «Middle» (2017), «Хронически разумные United» (2016), «Джокер» (2015). Есть и таблица за все годы.

Основные претенденты понятны по рейтингу, ниже мы обсудим их немного подробнее.

Цифры и картинки

Юрий Разумов: из команды топ-100 мы не обсудили «Енотиков-7»; стоит объяснить, почему: рейтинг слишком волатилен, и за прыжками вроде такого (50 места за два турнира) обычно следует спад. Основная часть этого прыжка — поделённое второе-пятое место в туре чемпионата Минска; по 36 вопросам рано делать выводы.

Герман Чепиков: Позади ли лучшие годы у лучшей команды Гомеля — «Ультиматума»?

ЮР: на очниках «Ультиматум» играл как «Сани», а для отбора на «Славянку» ещё на синхронах постарались. Я ожидал, что тут будет сильная положительная корреляция сложности турнира с результатом, но нет (впрочем, её нет ни у одной из команд-фаворитов — ни положительной, ни отрицательной).

Корреляция сложности и бонусов (сложность — DL на странице «Турниры» рейтинга, произведение рейтинга команды и процента невзятых вопросов):


ГЧ: «Зоопарк» сыграл большое число игр и стал уверенным участником топ-100. Хватает ли бодрой команде множества игр для того, чтобы быть в топе или всё-таки речь идёт о явном прогрессе?

ЮР: читайте в нашем интервью с командой.

ГЧ: По твоим словам четыре фаворита ясны. Но какие две команды занимают более видное положение. По «Страпельке» вопросов нет, но дальше? «Одушевлённые аэросани» или «Хронически разумные United» играют очники хуже синхронов. «Middle» традиционно менее понятны для анализа.

ЮР: во-первых, у «Саней» повыше пики. Во-вторых (что важнее), редакторы выглядят не очень удобными для «ХРU», особенно Колмаков (хотя если он снова ударит по средневековому христианству, то на вас с Морозовым можно рассчитывать — но тут и Карпук не подведёт).

ГЧ: Как можно объяснить феномен конкретно «Аэросаней»? Количество синхронов, которые по бонусу опережают лучший очник, 15 (!).

Результаты на очниках и синхронах:


ЮР: с одной стороны, на лигах А и «Беловежских зимах» много не заработаешь энивей. С другой — вот поражения на очниках с начала сезона:
— «Нестерка» (−6 от лидера, поделили 4-е место);
Гродно (−1, проиграли перестрелку за второе);
Брест (–3 от «Ультиматума»);
второй и третий туры лиги А (−6 от лидера);
— «Славянка» (минус миллион от «ХРU» c Cемушиным, минус два от «Яти», «Миддла» без Дубелевича и «Страпельки» без Миротина);
четвёртый тур лиги А (минус девять от лидера, начало дерби с «Nuestra senora de la Armada Primera»).

А вот победы:
первый тур лиги А.

Окей, Гродно — случайность, в Бресте играли впятером, на «Славянке» был очень плохой тур Бреева и Разумова, но в целом что-то явно идёт не так.

ГЧ: С приходом Василия Бобкова команда приобрела важную силу (возможно, капитанскую). Или ещё сильнее начал играть Михаил Карпук?

ЮР: No idea. С Васей я играл один раз, там он выбирал не очень (хоть мы всё равно не догнали бы твой «Альянс»), но за три года можно многому научиться. Возможно, с ними тоже было бы интересно сделать интервью (и точно не так глупо, как пытаться со стороны оценить, что происходит в команде, помимо очевидного «Михаил силён»).

ГЧ: Сколько ты бы дал процентов на второе чемпионство «ХРU»? А на защиту чемпионского титула от «Middle»?

ЮР: 60-25-5-5-5 (может не совпадать с порядком в предсказаниях ниже).

ГЧ: Второй год подряд фаворитами ходит «Страпелька»: ровная игра и помешать чемпионству могла бы, пожалуй, только крутая игра соперников. Прошлый раз звёзды не сошлись. Или ты считаешь, что вы сами проиграли?

ЮР: я, конечно, считаю, что сами (очень глупо роняли разные вопросы, но при этом всё равно могли в концовке нагнать). Со стороны непонятно, хорошо ли играл «Middle» — возможно, они добирали на последних секундах и выжали из вопросов всё, что могли, а возможно, уронили ещё больше нас.
Вот два года назад мы понятнее проиграли: я не писал правильные ответы.

Редакторы

Результаты команд на редакторах ЧРБ с начала 2017 года.


Предсказания

ЮР:

  1. Страпелька
  2. ХРU
  3. Зоопарк
  4. Middle
  5. Одушевлённые аэросани

ГЧ:

  1. Страпелька
  2. Одушевлённые аэросани
  3. ХРU
  4. Middle
  5. Зоопарк

ГЧ:
Почему прогноз сработает:

  1. «Страпелька» сильнее всех второй год, споры здесь не нужны. Юра говорит, что помешать могут только сами себе? Склонен поверить.
  2. «Одушевлённые аэросани» вроде бы недурно играют многостаночных редакторов (у нас их тут хватает), важно, что Михаил в связке с Дарьей умеет делать вещи, которых может хватить для лёгкого серебра. Золото? Интересная, трудовая, вымученная суперпобеда с белыми рубашками в крови.
  3. «ХРЮ». Свою команду я оценю аккуратно. Мне кажется, что перестройка постепенно завершается, молодые втянулись. В этом году мы выглядим ровно с «ОА», но… Медаль нам принесёт просто своя уровневая игра, серебро нам принесёт очередной провал на очнике от «Саней». Оценить шансы на золото? Скорее найдут малайзийский «Боинг». Настрой есть, не отнять.
  4. «Middle». Непонятное неверие в команду меня смущает, они ведь только этого и ждут, а потом все скептики следят за ними в прямом эфире чемпионата мира. Но всё-таки сейчас кажется, что три команды выше вышли на крейсерский уровень (каждая в топ-25).
  5. «Зоопарк» уже дорос до уровня подпихивания (хе-хе) лидеров, этот год последний, где они получают бесценный опыт драк наверху, 2019-ый призван подкрепить разговоры парней медалями.

Почему прогноз не сработает:

  1. Если вы, Юра, повторите прошлый раз с выборами, то вас поймает любая из команд топ-5, перечисленных мной (наверно, кроме «Зоопарка»).
  2. Очень-очень-очень-ооооооооооочень противоречивая статистика, где очники являются просто-таки дьявольской задачей.
  3. Очередная ругня на редакторов, которая позволяет чгк-команде находить хоть какое-то оправдание. Первый день стали Колмаков и Петрович, Трефиловы тоже опасны. Короче, важно потерять мало в первый день.
  4. «Middle». Ощущения расслабленной игры, где над командой не висит ярлыка «действующего чемпиона», уже не будет.
  5. «Зоопарку» может не хватить опыта, на них появилось некоторое давление. Отправка на очередные курсы Евгения, ещё одни сборы для Павла, Даниил болеет.

ЮР: Почему прогноз сработает: именно это обычно происходит с верными предсказаниями.